疼痛有效減輕58%!澳洲墨爾本干細胞研究中心最新突破,骨關(guān)節(jié)炎病人迎來新曙光
2024-08-20 點擊量:605
骨關(guān)節(jié)炎(Osteoarthritis,OA)是一種進行性關(guān)節(jié)疾病,被認為是全球第四大致殘原因。全球有超過6.5億40歲及以上人群受膝骨關(guān)節(jié)炎影響,而且這種疾病與人體的虛弱程度息息相關(guān),機體虛弱的增加也會推動OA的發(fā)展。
膝關(guān)節(jié)炎的病理結(jié)構(gòu)與正常結(jié)構(gòu)的對比
這種慢性病給家庭和社會帶來了巨大的經(jīng)濟和醫(yī)療負擔(dān)。通常來說,當(dāng)保守療法不能湊效時,全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)(TKR)會成為治療骨關(guān)節(jié)炎最常見的治療方法。然而,TKR也有其局限性。
首先,大約有20-30%的患者在手術(shù)后仍然會經(jīng)歷持續(xù)的疼痛和功能受限,這表明手術(shù)并不能100%完全恢復(fù)正常活動能力。此外,作為一項大型手術(shù),TKR伴隨著感染、血栓等并發(fā)癥風(fēng)險,而且假體可能在術(shù)后幾年內(nèi)發(fā)生移位或磨損,導(dǎo)致需要再次手術(shù)。TKR的術(shù)后康復(fù)期通常需要數(shù)月時間,這對年長或健康狀況不佳的患者也是個不小的挑戰(zhàn),因為更長的臥床期意味著更高的壓瘡和血栓風(fēng)險,這嚴重影響患者的生活質(zhì)量。
全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)(TKR)也存在著一些局限性
更重要的是,人工膝關(guān)節(jié)的使用壽命是有限的,通常在15-20年左右,這意味著年輕患者可能在晚年還需承擔(dān)價格不菲的二次手術(shù),這些手術(shù)并發(fā)癥及康復(fù)的經(jīng)濟和時間成本都給患者帶來了不小的負擔(dān)。
在關(guān)節(jié)痛這場持久戰(zhàn)中,干細胞療法或許將成為一位新的“援軍”。最近,澳大利亞生物技術(shù)公司Magellan Stem Cells 完成的一項臨床試驗,讓我們看到了治療骨關(guān)節(jié)炎的新希望。這個臨床試驗的名字叫MAG200,它使用的是一種現(xiàn)成的異體干細胞療法,簡單來說,就是從供體那里提取的干細胞。
Magellan Stem Cells公司官網(wǎng)與愿景
在這項I/II期臨床試驗中,研究人員測試了這種療法在膝骨關(guān)節(jié)炎患者中的安全性和有效性。結(jié)果顯示,這種療法不僅可能顯著改善關(guān)節(jié)的功能,還能有效減輕疼痛,更重要的是,它有望改變骨關(guān)節(jié)炎的發(fā)展進程,帶來長期的益處。
研究結(jié)果被發(fā)表在《Osteoarthritis and Cartilage Open》期刊上,讓我們一起來解讀MAG200是如何讓膝關(guān)節(jié)煥發(fā)新生的吧!
MAG200 細胞計數(shù)和活力如表所示
制備MAG200需要的細胞流程包括從單個供體采集脂肪組織,經(jīng)過酶消化和離心后,分離出ADMSCs并進行培養(yǎng)和擴增。最終細胞經(jīng)過質(zhì)量檢測,確保符合國際標(biāo)準(zhǔn),包括三系分化能力和特定標(biāo)志物表達。隨后,MAG200細胞將被儲存在液氮中,并在使用前解凍,重構(gòu)后進行計數(shù)和活力檢測。
實驗開始后,研究小組納入了40名患有中度膝骨關(guān)節(jié)炎的患者,他們被隨機分配以接受1次關(guān)節(jié)內(nèi)注射MAG200(劑量組別:10、20、50、100 × 10^6 細胞)或安慰劑。主要的研究目標(biāo)是通過復(fù)合反應(yīng)者分析* ,評估12個月時疼痛(使用數(shù)字疼痛評分表[NPRS])和功能(使用膝關(guān)節(jié)損傷和骨關(guān)節(jié)炎結(jié)果評分-日常生活功能分量表[KOOS-ADL])在最低臨床重要差異方面的安全性和有效性。次要療效指標(biāo)包括患者報告結(jié)果的基線變化和通過定量MRI評估的疾病改良情況。
*編者注;復(fù)合反應(yīng)者分析(Compound Responder Analysis)是一種綜合性評估方法,用于評估治療的有效性。它結(jié)合了多個關(guān)鍵指標(biāo),以確定治療是否在各個方面都取得了顯著的效果,而不僅僅是單一指標(biāo)。
研究結(jié)果顯示,MAG200 在第12個月時顯示出顯著的療效。所有接受MAG200治療的患者中,反應(yīng)者的數(shù)量均高于安慰劑組:安慰劑組有50%的反應(yīng)者,而在不同劑量的MAG200治療組中,10×10^6細胞組有62.5%的反應(yīng)者,20×10^6細胞組達到100%,50×10^6細胞組有62.5%,100×10^6細胞組有75%。尤其是MAG200 20×10^6劑量組,反應(yīng)率相較于安慰劑組增加了一倍。
主要療效終點:第 12 個月時按劑量劃分的總體反應(yīng)者分析
在疼痛緩解方面,所有MAG200治療組的患者在第12個月時均顯示出較基線的顯著改善(疼痛減少 ≥ 2分),而安慰劑組未達到這種統(tǒng)計學(xué)顯著或臨床相關(guān)的改善。同時,在日常生活功能(KOOS ADL)和其他KOOS分量表方面,MAG200治療組的患者也在第12個月時表現(xiàn)出顯著的改善(分數(shù)增加 ≥ 8分)。多數(shù)分量表早在治療后3個月時就已顯示出臨床相關(guān)的改善。
12 個月時劑量調(diào)整后的平均百分比變化:NPRS 和 KOOS 分量表
簡單的說,MAG200無論是在疼痛緩解還是劑量效果方面都展現(xiàn)出明顯的優(yōu)勢。無論使用何種劑量,MAG200都能顯著緩解患者的疼痛,且10×10^6和100×10^6劑量組在臨床上表現(xiàn)出尤為顯著的效果。此外,MAG200的療效快速、顯著,還能在較長時間內(nèi)維持,這是統(tǒng)計學(xué)可以告訴我們的確切信息。
在影像學(xué)方面,MAG200對骨關(guān)節(jié)病理學(xué)的改觀也值得關(guān)注。qMRI(定量核磁共振成像)的結(jié)果顯示,安慰劑組的患者平均失去了少量軟骨體積,而接受不同劑量MAG200治療的患者則顯示出輕微的軟骨體積增加,但這種改善仍未達到統(tǒng)計學(xué)顯著性,也就是說效果還不夠明顯。
上圖為定量 MRI 分析結(jié)果(A)參與者膝蓋的單矢狀 T1 加權(quán)脂肪飽和圖像,其輪廓用于計算節(jié)段軟骨體積。(B)參與者膝蓋的單矢狀 T2 映射圖像顯示計算出的節(jié)段軟骨 T2 值評估。
總結(jié)來說,這次的試驗結(jié)果是令人鼓舞的。實驗中接受 MAG200 治療的患者在 12 個月內(nèi)疼痛程度持續(xù)改善了58%,生活質(zhì)量評分提高了一倍以上,患者的軟骨體積也出現(xiàn)了改善的跡象(這其實也是疾病改善的標(biāo)志,因為安慰劑組患者要么保持不變,要么骨關(guān)節(jié)炎出現(xiàn)進展 )。
此外,相比目前常用的關(guān)節(jié)內(nèi) (IA) 療法(如皮質(zhì)類固醇和透明質(zhì)酸注射)只能提供暫時的緩解,間充質(zhì)干細胞 (MSC) 療法顯得有前途許多。MSC 可以分化成各種細胞類型,包括軟骨細胞,這對修復(fù)軟骨細胞構(gòu)成的軟骨至關(guān)重要,而且還能維護軟骨的結(jié)構(gòu)和靈活性。軟骨細胞還通過抑制促炎細胞因子和促進組織修復(fù)來調(diào)節(jié)炎癥,這也是相比皮質(zhì)類固醇和透明質(zhì)酸最大的優(yōu)點。
傳統(tǒng)骨關(guān)節(jié)炎的保守治療就是往膝關(guān)節(jié)間隙注射藥物
開發(fā)像MAG200這樣的異體MSC療法相比自體MSC療法也有巨大的優(yōu)勢。首先,自體MSC治療需要從患者自身提取干細胞,這不僅費時費力、成本高昂,還需要進行手術(shù),想要普及真不容易。而異體制劑則像現(xiàn)成的“干細胞快餐”,無需為每個患者量身定制,隨取隨用。更妙的是,MSC被認為具有免疫逃逸的特性,這意味著它們可以安全地用于基因上不匹配的接受者,這大大減少了不良反應(yīng)和免疫方面的并發(fā)癥。
異體干細胞療法相比自體干細胞療法有許多優(yōu)勢
最后,引用研究主導(dǎo)者Freitag教授對骨關(guān)節(jié)炎干細胞療法未來的樂觀態(tài)度來結(jié)束今天的解讀吧!“隨著骨關(guān)節(jié)炎的全球負擔(dān)不斷增加,引入像 MAG200 這樣的可擴展的疾病改良療法可能會對全球數(shù)百萬患者產(chǎn)生重大影響。如果未來的研究繼續(xù)支持這些早期發(fā)現(xiàn),捐贈干細胞療法可能很快就會成為對抗這種使人衰弱的疾病的基石!“