應(yīng)用干細(xì)胞治療是否會變成腫瘤細(xì)胞
2024-09-11 點擊量:613
“改變基因”、“基因污染”這一概念在人體上并不適用,不要被這個看似高端的詞匯所迷惑。
干細(xì)胞類型與致瘤性風(fēng)險
不同類型的干細(xì)胞具有不同的致瘤性風(fēng)險。
一般來說,胚胎干細(xì)胞(ESCs)和誘導(dǎo)多能干細(xì)胞(iPSCs)因其具有高度的多向分化潛能,同時也伴隨著較高的致瘤性風(fēng)險。這些細(xì)胞在未經(jīng)充分分化或篩選的情況下移植入體內(nèi),有可能形成畸胎瘤或其他類型的腫瘤。
具體來說,多項研究表明,ESCs在治療過程中具有潛在的致瘤性風(fēng)險。例如,將未經(jīng)篩選的ESCs直接移植入動物體內(nèi),常導(dǎo)致畸胎瘤的形成。這可能是由于ESCs在體外分化過程中殘留的未分化細(xì)胞所致。
通過流式細(xì)胞儀分選純化細(xì)胞,雖然純度可達(dá)99.8%,但仍有可能導(dǎo)致畸胎瘤的形成,說明即使在高純度的情況下,ESCs的致瘤性風(fēng)險仍然存在。
至于誘導(dǎo)多能干細(xì)胞(iPSCs),其是通過將特定轉(zhuǎn)錄因子導(dǎo)入體細(xì)胞重編程而獲得的,致瘤性問題與ESCs相似。
有研究表明,iPSCs在植入免疫缺陷小鼠后表現(xiàn)出很強的致瘤性,甚至高于ESCs。
文獻(xiàn)指出,即使去除了被認(rèn)為導(dǎo)致腫瘤主要原因的c-Myc基因,iPSCs的致瘤性并未顯著減少,反而其他基因如Nanog可能增強其致瘤性。
相比之下,間充質(zhì)干細(xì)胞(MSCs)在臨床應(yīng)用中表現(xiàn)出較低的致瘤性風(fēng)險,多個隨機對照臨床試驗已證明其安全性(無致瘤性)。
比如,人臍帶間充質(zhì)干細(xì)胞在修復(fù)大鼠放射復(fù)合皮膚損傷的實驗中表現(xiàn)出良好的安全性,體外軟瓊脂克隆形成實驗證明其短期內(nèi)不具有致瘤性。
綜上所述,使用干細(xì)胞治療是否會變成腫瘤細(xì)胞,取決于所使用的干細(xì)胞類型以及治療過程的安全性。
胚胎干細(xì)胞和誘導(dǎo)多能干細(xì)胞因其較高的致瘤性風(fēng)險,在臨床應(yīng)用中需要更加謹(jǐn)慎。而間充質(zhì)干細(xì)胞則因其較低的致瘤性風(fēng)險,被廣泛應(yīng)用于多種疾病的治療中。因此,在接受干細(xì)胞治療前,患者應(yīng)充分了解所使用干細(xì)胞類型的風(fēng)險,并選擇正規(guī)醫(yī)院進(jìn)行治療,以確保治療的安全性和有效性。